Advogado Online

Kristiany Costa

Imperatriz (MA)

26seguidores67seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Administrativo, 30%

Direito Processual Civil, 30%

Direito Civil, 23%

Direito do Consumidor, 7%

Direito Previdenciário, 7%

Recomendações

(13)

Comentário · há 6 anos

“A meritocracia é uma ilusão”, diz ex-empregada doméstica que se tornou juíza

DR. ADEvogado · há 6 anos

Concordo, como podemos falar de meritocracia se não iniciamos a corrida do mesmo ponto de partida? No dia em que formos verdadeiramente iguais, poderemos utilizar a palavra mérito.

7

Carlos Alberto Leite

Comentário · há 6 anos

“A meritocracia é uma ilusão”, diz ex-empregada doméstica que se tornou juíza

DR. ADEvogado · há 6 anos

"Meritocracia" é uma excelente desculpa para o (des) governo e os hipócritas tentarem se esquivar das suas obrigações, logo, ao invés de assumir a desigualdade abissal e secular que impede a maioria de sair da semi-escravidão, terceiriza a responsabilidade com um termo que os miseráveis assalariados sequer sabem o que significa: MERIT (DO) OCRACIA.

17

Magno Angelo Ribeiro Fogaça

Comentário · há 10 anos

A Execução de Alimentos pelo novo Código de Processo Civil

Magno Angelo Ribeiro Fogaça · há 10 anos

Colega,

Intimamente, concordo com o colega.

A princípio, não vejo óbice em requerer o cumprimento da sentença, em única peça, dos débitos pretéritos e dos recentes. Isso porque, ao contrário do CPC/73, que estabelecia procedimentos diversos para cada execução (penhora ou prisão), o NCPC não me parece fazer esta distinção, pois trata tudo no artigo 528.

O que justificava a impossibilidade de fazer as duas cobranças numa única ação, no CPC/73, era a nítida incompatibilidade de procedimentos. Porém, com o NCPC, não parece acontecer.

Vejamos.

A título de exemplo, em uma execução pelo 733 CPC/73, o Executado era citadopara apresentar Justificativa; na execução pelo 732, era para opor embargos. Contudo, com o NCPC, seja qual for o débito perseguido (antigo ou novo, penhora ou prisão), o Executado será citado para, em 3 dias, apresentar justificativa.

É, aparentemente, tudo igual. Logo, acho que caberia sim fazer em única peça.

Acontece que, na prática, acho que o Doutor teria problema para explicar, eventualmente um MM poderia mandar cindir as ações; etc. Sou advogado atuante na área de família e, nesses casos, o cliente sempre tem urgência em receber os alimentos. Por isso, por enquanto, tenho feito em petição separadas, uma para os débitos antigos, outra para os novos.

Vamos esperar para ver o que a doutrina e a jurisprudência vai trazer com o tempo.

Abraço,

20

Perfis que segue

(67)

Carregando

Seguidores

(26)

Carregando

Tópicos de interesse

(100)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Imperatriz (MA)

Carregando